La desaparición de Luciano no será transmitida

Por Marcelo Morigi*

El principal propósito de Sacado del Medio es denunciar el carácter de clase que tienen los medios de comunicación. Es decir, mostrar que TODOS los medios masivos de comunicación no son neutrales sino que responden a los intereses de la clase capitalista, por definición, antagónicos a los intereses de la clase obrera. Una clara muestra de ello lo vemos en el diferente tratamiento que recibe un crimen dramático e injusto según se haya producido con un hijo de la clase empresaria o con un hijo de la clase trabajadora.

Quizás hoy ya podamos hablar de dos casos completamente antagónicos y paradigmáticos que ejemplifican este accionar conciente de parte de los medios. El trágico crimen de Axel Blumberg en el año 2004 y las posteriores movilizaciones que reclamaban un endurecimiento del código penal fueron transmitidos hasta el hartazgo por todos los medios de comunicación. Por el contrario, la trágica desaparición de Luciano Arruga en manos de efectivos de la Policía Bonaerense y las posteriores movilizaciones que exigían su aparición con vida y el castigo a los culpables fueron sistemáticamente ocultadas por los medios de comunicación.

El propósito de este escrito es reseñar algunas de las más gráficas maniobras de los medios para ocultar esta nueva desaparición forzada cometida por el Estado.

Salvar a La Cámpora: una muestra de cómo opera mediaticamente el kirchnerismo

Un primer análisis de cómo los diarios cubrieron la represión del día de ayer en Santa Cruz, lo tomamos del portal Diariosobre Diarios:

Clarín, La Nación y El Cronista coinciden en presentar como noticia central el conflicto en Santa Cruz y en utilizar, en su respectivo título, el concepto “ajuste” para describir dos iniciativas económicas del gobernador Peralta. En cambio, Página/12 y Ámbito relegan a espacios secundarios los incidentes y no emplean el término “ajuste”.

Si bien esta observación muestra claramente que el ultra-oficialista Página/12 y el semi-oficialista Ámbito Financiero operaron del mismo modo, lamentablemente, queda fuera del análisis el periódico kirchnerista Tiempo Argentino el cual, sin duda, fue el diario que más se destacó en la operación para desligar al gobierno nacional del ajuste en Santa Cruz. Además este diario, cínicamente, intenta mostrar a los arribistas de La Cámpora como los defensores de los intereses populares. Pura hipocresía, veamos.

A proposito de la polémica sobre el revisionismo histórico

Continuando con el debate que iniciamos en esta nota sobre el debate revisionista, parecería que el opinador Luis Alberto Quevedo en esta nota (con toda la "chapa" de ser docente de la UBA e investigador de la FLACSO), nos dirige unas palabras, aunque muy hipérbolicamente. Al punto que el el intelectual no "indignado" -¿será oficialista o lamebotas?, ya que tampoco se lo vio por éstas asambleas de intelectuales que se propone algo mas que discutir academicisticamente-, metaforiza con un:

"nos indigna que nos saquen del medio a quienes somos los únicos académicos independientes que hemos dedicado nuestra vida a la investigación." (destacados nuestros)

Que, en su relato, le habría respondido un intelectual indignado en una plaza de "intelectuales indignados".

El punto, desde ya, no es indignarse o no, como pretende establecer el sociologo, sino desenmascarar otra mentira, y ocultamiento que proponen los defensores del Kirchnerismo,nuevamente a treves de su vocero ofical, "Página/12".

Revisando el revisionismo post-revisionista

Mucho se está hablando en estos días acerca del Revisionismo Histórico a partir del decreto presidencial que crea el Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano Manuel Dorrego. Por ejemplo, esta semana en el programa oficialista 678 se anunció una “noche de debate histórico” aunque, como siempre, panelistas e invitados coincidían en toda la línea; de hecho los tres asistentes, Pacho O'Donnell, Ana María Jaramillo y Hernán Brienza, forman parte del instituto creado por decreto, con lo cual el debate, brillo por su ausencia. Por su parte, hoy el oligárquico periódico La Nación de la familia Mitre, descendiente de Bartolomé Mitre, uno de los fundadores de la Historiografía Liberal argentina, publicó una nota de tapa titulada “Intelectuales contra la historia oficial”.

Como una visión alternativa a la (falsa) dicotomía planteada, compartimos con nuestros lectores el artículo “El revisionismo histórico como ideología gubernamental” de Cecilia Feijoo y Alicia Rojo, publicado en La Verdad Obrera. Pues, frente a la historia académica y liberal que postula la despolitización de la historia, defendida por unos; y frente a la politización de la historia como discurso del Estado y la burguesía del gobierno K, defendida por otros, se levanta la lucha por una historia politizada de las clases explotadas y oprimidas. Una historia que desnude los discursos oficiales y permita entrever la posibilidad de un proyecto autónomo de los trabajadores y oprimidos, una historia de aquellos que pueden conquistar una verdadera independencia nacional y una federación latinoamericana obrera y socialista.

El Cronista Comercial saluda el gesto de CFK de limitar los juicios por accidentes laborales

A pocos días de que todos los diarios cuyo contrato de lectura se dirige a la clase empresaria saludaran desde sus portadas el discurso de la presidenta CFK en la UIA, uno de estos periódicos, El Cronista Comercial vuelve a echar loas a un discurso de la presidenta, esta vez, en Cámara Argentina de la Construcción (CAC), es decir en la cámara que agrupa a las patronales de la actividad que produce el mayor numero de muertes por accidentes laborales, más de 228 por año.

Una vez más, la presidenta Cristina Fernández se compró a los empresarios con su discurso de cierre de la 59º Convención de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), realizada ayer. Si faltaba alguna definición de la mandataria que fuera música para los oídos del establishment, era el planteo de que “hay que abordar el tema de la ley de ART” para resolver los problemas de litigiosidad que tienen las empresas por la doble vía.
La jefa de Estado realizó estas declaraciones en medio de la ofensiva del Gobierno contra los gremios, que nunca lograron ponerse de acuerdo con el sector empresario para resolver este tema de manera consensuada. Ante referentes del sector de la construcción, pero también de industriales, Cristina sostuvo que la litigiosidad “impacta negativamente” y llamó a resolverlo a través de la eliminación de la doble vía –cuando un trabajador cobra la indemnización de la ART y, a su vez, inicia un juicio civil por un monto mayor–. Mencionó también el problema del in itinere –cuando el siniestro ocurre en el traslado del trabajador a su lugar de trabajo–, pero consideró que “si se quiere arreglar todo de una vez, no se termina resolviendo nada”.
“Si existe un acuerdo entre el sector del trabajo, el legislativo y el judicial, creo que estaríamos dando un salto cualitativo muy importante que dará más certezas y seguridades”, enfatizó la Presidenta. Los aplausos del auditorio no tardaron en llegar. (El Cronista, 30/11/11)

Los cuatro diarios de los patrones saludan el modelo económico de Cristina desde sus portadas

Sintonía Fina:  Los cuatro diarios cuyo contrato de lectura se dirige a la clase empresaria saludan desde sus portadas el discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la Unión Industrial Argentina (UIA)

FUERTE GESTO CONCILIADOR DE LA PRESIDENTA A LOS EMPRESARIOS. El Nuevo Contexto Económico: Ovación A Cristina Kirchner En La UIA. – Rechazó el proyecto de la CGT de repartir ganancias y negó que se vaya a prohibir el giro de utilidades al exterior; además, pidió a los gremios que sean menos conflictivos

Hugo Trinchero: el decano kirchnerista que utiliza desde 678 hasta Clarín para atacar a la organización de los estudiantes

La educación pública es un desastre por la falta de fondos. Eso lo sabe cualquier alumno, padre o docente de cualquier escuela pública. Las facultades, obviamente, no son la excepción. No solo son miles los docentes universitarios de todo el país que trabajan ad-honorem, sino que en varias facultades, por la falta de instalaciones, los estudiantes sufren las consecuencias de cursar en aulas superpobladas además de contar con escasos horarios, ya que las pocas aulas existentes obligan a que materias imprescindibles se dicten en horarios en los cuales muchos estudiantes trabajan. Fruto de estos inconvenientes, el año pasado cuando el decano kirchnerista de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, Hugo Trinchero, quiso avanzar en un proyecto que utilizaría el espacio del estacionamiento de la facultad para construir un edificio nuevo en el cual se dictarían cursos de idiomas y carreras de post-grado, ambos arancelados, como una forma de emparchar con “negocios privados” los agujeros que deja el escaso presupuesto asignado; los estudiantes dieron una ejemplar lucha de mas de un mes, con toma de instalaciones incluidas, que derrotó los planes privatista de la gestión kirchnerista obligándola a firmar en una audiencia publica un acta en la cual se comprometió a que la construcción del edificio nuevo estará destinada a la ampliación de instalaciones para las carreras de grado. 

Los pactos

Sobre la ficción que intenta recrear la historia de Papel Prensa

Aclaración: este artículo fue publicado horas antes de la emisión del segundo capítulo de la tira. De todos modos ninguna de las consideraciones y elementos de análisis se han visto alterados tras dicha puesta al aire.

por Daniel Satur

nota publicada en La Verdad Obrera nº452


El jueves 3 se estrenó El Pacto por América TV, miniserie protagonizada por Federico Luppi y Cecilia Roth que narra en clave de ficción la apropiación de Papel Prensa por parte de Clarín y La Nación. Casi toda la crítica (menos la de “La Corpo”, que se llamó a silencio) obviamente inscribió a la tira en el conjunto de producciones financiadas por el gobierno en su disputa con Clarín.
Del lado del kirchnerismo, las críticas más equilibradas hablaron de un acierto en lo político pero cargado de fallas en lo artístico-narrativo, al punto de sugerirle a los realizadores mejorar el nivel para los capítulos que siguen. Un arranque tibio, entonces, para la apuesta audiovisual más ‘filosa’ del año en la batalla cultural oficialista contra los Noble/Magnetto. Resta saber si, luego del 54%, Cristina efectivizará las medidas que algunos funcionarios anunciaron en época de campaña (obligar a Clarín a desprenderse de emisoras, ampliar la grilla creando nuevas señales, decretar una baja de tarifas del cable) o todo se limitará a partir de ahora al terreno de la ficción.

Clarín, La Nación, Página/12 y 6, 7, 8, todos juntos con "la fuerza de la represión" de Cristina

Ayer, mientras preparabamos unos materiales para la campaña del Frente de Izquierda, y compartiamos algunas impresiones sobre la represión a los sin tierra de jujuy la mísmo noche del 11 de octubre -vaya simbolo si los hay, el mísmo día en que el gobierno K dice celebrar el intercambio cultural, lo que intercambia es palo frente al reclamo social- teníamos de fondo a Sandra Russo, Galende, Barone, Barragan y su "troupe". Es decir, estabamos viendo "la tanqueta" de Gvirtz.

Comenzamos a prestar atención cuando los muchachos estos, se indignaban con la represión, mostrando como un "caco" o "milico" subia a una de las jaulas con ruedas, a un manifestante, al tiempo que un periodista/reportero "no profesional" filmaba el hecho, e increpaba al pusilanime milico porque le pegaba con el "palo de abollar ideología" al "detenido", desde ya injustamente.

Subimos el volumen, cuasi sorprendidos por lo que veníamos debatiendo sobre la represión a los sin tierra de jujuy, y pensamos que "la tanqueta" estaba refiriendose a este hecho. Sin mas, al instante escuchamos al caradura de Barragan (si Castelo te viera!!) diciendo -indignado- que es "increíble como reprime la policia chilena" y que "los periodistas no se ven como ellos mismo que podrían ser reprimidos". Coro al que se sumaba Russo, el "joven Pervertido" (por accidente o no) Cabito, el "cuervo" Larroque -dirigente de "La Campora"-, experimentado en hechar originarios de la "cheta" CABA, y otros coristas -y blogueros K.

Los cínicos, desde ya, nada dijeron sobre la represión de a los sin tierra de Jujuy, en plena 9 de Julio llevada a cabo la misma víspera al 12 de octubre, a las 9 de la noche por la repodrida policía federal, la mísma que reprimió en el Indoamericano, a los Qom, los docentes de Santa Cruz, la mísma que dejo liberada la zona para que la asesina patota de Pedraza y la UGOFE, asesinara a Mariano Ferreyra. Próximo a cumplirse un año del asesinato este 20 de octubre y que aprovechamos a convocar a la movilización de Congreso a Plaza de mayo como está acá.

Pero claro, la cuestión de fondo aquí, tiene que ver con que, tampoco la oposición burguesa dijo nada... ¿Raro? no lo creemos. Como venimos sosteniendo, el giro mas a derecha del gobierno K viene mostrandose desde hace tiempo, y da la impresión que "la corpo" y la autodenominada "mierda oficialista", por orden de la mandamas Cristina, tienen un pacto de no agresión.

Es que de cara a la crisis internacional capitalista, ni a "la desilachada opocisión burguesa" ni a "la burguesía pseudo desarrollista", les sirve mostrar como los sectores trabajadores y el pueblo se organiza para conseguir su reclamo, y si la relación de fuerzas da, va a ser reprimida la protesta social.

Es decir, el pacto suscripto sería entre CFK y sus voceros (Página/12, y el "Grupo Gvirtz); y "la opo desilachada de La Nación, Clarín y Perfíl y diría: "sigamos montando el show de la pelea mediática, pero muchachos, en las calles les vamos a pegar a cuanto subversivo quiera pasarse de rosca". Frente a esto, nosotros, la Izquierda, no sólo denunciamos la situación sino que avanzamos en poner en pié nuestras herramientas de organización como Nuestra Lucha y el Frente de Izquierda y los Trabajadores, para enfrentar cualquier ataque a cualquier sector obrero y popular.

eFePé

Lo que el kirchnerismo revoluciona: Página 12 a la derecha de La Nación en materia de DDHH

El gobernador de derecha Daniel Scioli, abanderado de la represión y la baja de edad de imputabilidad, responsable político de la desaparición de Luciano Arruga, quien montó una farsa televisiva en el momento que apareció el cuerpito de Candela, quien hace campaña desde el programa de Susana Giménez (igual que Macri y Miguel del Sel, Menem, Duhalde y Caballo, aunque claro 678 no hace informes al respecto), presentó ayer las obras de preservación del ex centro clandestino de detención conocido como Pozo de Arana, lugar donde aun funciona un destacamento policial. Horas antes de este hipócrita acto de campaña, los organismos de DDHH nucleados en el colectivo Justicia YA, hicieron público un Comunicado de Prensa donde denuncian el “show” montado, exigen el cierre del destacamento y sostienen que “la presencia y ocupación del lugar por la misma fuerza que lo convirtió en un centro de tortura y exterminio (…) lejos de significar un acto reparatorio es a todas luces un hecho de violencia a la memoria de los compañeros detenidos desaparecidos en el Destacamento de Arana, a todos sus familiares, compañeros de militancia y amigos.”

El conjunto de los hechos señalados es hoy reseñado por el matutino La Nación en una nota titulada “Scioli inauguró un museo de la memoria y desató la polémica (Es en el Pozo de Arana, donde hoy funciona una comisaría; queja de los organismos)”.

Por su parte, el periódico oficialista Página12, cuyo contrato de lectura se ubica supuestamente a la izquierda del diario de la oligárquica familia Mitre, en una nota titulada “Sitio de Memoria (La preservación del Pozo de Arana)”, destacó que los derechos humanos “son política de Estado” del gobernador Scioli, y ocultó la denuncia de los organismos de DDHH independientes del gobierno.

La exigencia del cierre del destacamento policial donde funcionó este CCD por parte de Justicia YA no es nueva, pues en marzo de 2009 el colectivo de organizaciones de DDHH hizo una presentación similar. Es de destacar que en aquel momento Página 12 publicó la denuncia …

Claro que no se estaba en plena campaña electoral.

Claro que Miriam Bregman (abogada querellante en los juicios, miembro del CeProDH y de Justicia YA) no era candidata a diputada por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores.

Claro que los voceros oficialistas no tenían la obligación de hacer malabares para sostener el mito de que “La real izquierda es el kirchnerismo”

INMEDIATO DESALOJO DE LA POLICÍA DEL DESTACAMENTO DE ARANA!

NO A LA EXHIBICIÓN DE RESTOS HUMANOS DE NUESTROS COMPAÑEROS!

NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS!

JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS GENOCIDAS!

Julio López no está desaparecido

Parece que no. No sigamos pidiendo por su “aparición con vida YA!”. No. Estamos equivocados. Jorge Julio López no está desaparecido. Debe estar en lo de alguna tía, como sostuvo desde el principio el ministro Aníbal Fernández. ¡Claro! Qué giles que somos.

Es más, es posible que Julio López nunca haya existido y nosotros lo inventamos sólo como para joderle la vida al gobierno, al señor gobierno de los derechos humanos.

¿Cómo va a estar desaparecido Julio López, si este país está gobernado por centinelas de la justicia, la paz y la buenaventura?

¿Cómo va estar desaparecido Julio López, si la presidente Cristina Fernández de Kirchner, justamente ella que habla de todas y de todos, nunca habló de él?

Si ella, que es la justicia en persona, la heroica garante de todos nuestros derechos (los humanos y todos los demás) nunca nombró a un tal Jorge Julio López, ¿cómo se nos ocurre decir, escribir, gritar que un tal Jorge Julio López está desaparecido, desde hace cinco años, y que desapareció durante la gestión de este gobierno?

¿Estamos locos?

Sin lugar para milagros

La campaña electoral en los medios

por Daniel Satur

Publicado en La Verdad Obrera nº 441

En el número anterior de La Verdad Obrera demostramos que la cosecha del FIT, con la obtención de más de medio millón de votos en las elecciones primarias, no fue producto de ningún “milagro” sino el resultado de una intensa y prolongada campaña militante desarrollada en las calles, las fábricas, las facultades y también en los medios de comunicación.

Sin embargo desde los grandes diarios, canales y radios se insiste con la idea de que el Frente de Izquierda es una especie de raro engendro que debe agradecer su existencia más allá del 14 de agosto a alguna inmaterial conjunción de dioses, astros y estrellas.

Lejos de sorprender esta reacción de los medios al “sorpresivo” logro del Frente, era lógico que apenas conocida la superación (por más de 100 mil votos) del proscriptivo 1,5% las corporaciones periodísticas intentaran licuar, edulcorar y hasta ridiculizar la buena elección del FIT. La razón de fondo de ese trato para con la izquierda no es ni más ni menos que una razón de clase.

Los mismos medios que le regatearon hasta la última línea de papel y hasta el último minuto de aire a los candidatos del Frente para que pudieran exponer su propuesta programática durante los meses de campaña son los que al otro día de las elecciones titularon “Altamira hizo el ‘milagro’ y podrá competir el 23 de octubre” (Clarín), “Hubo un solo milagro y fue para la izquierda” (La Nación) o “Y la izquierda logró el ‘milagro’” (Página/12). Son esos medios los que por cada veinte o treinta entrevistas y comentarios dedicados a Cristina, Duhalde, De Narváez, Carrió o Alfonsín abrieron una ínfima porción de sus páginas o programas a Jorge Altamira, Christian Castillo, José Montes o José Castillo.

No es un milagro que todos titulen “Milagro”, es una política de clase

El marxismo revolucionario, el trotskismo, la extrema izquierda, los principales referentes del sindicalismo de base, o como se quiera denominar al agrupamiento de las principales fuerzas de izquierda en el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, acaba de conseguir un resultado electoral inédito que logró superar el piso proscriptivo impuesto por la reforma electoral pautada por peronistas y radicales. Mas de 500 mil votos fueron para el FIT y, si bien son varios los factores que explican este paso adelante dado por los luchadores de las fuerzas que lo componen, no es el factor “frivolización de la campaña”, ni el factor Rial, ni el factor unmilagroparaaltamira los que lo explican; sino más bien el esfuerzo militante de miles de compañeros a lo largo y ancho del país y los aciertos programáticos y comunicacionales que permitieron desarrollar una campaña democrática, que supo explicar pacientemente que la reforma electoral tendía a acallar aquellas voces que cuestionamos el status quo de la gobernabilidad burguesa. Sin embargo, todos, absolutamente todos los medios de la burguesía se detuvieron en un nimio detalle que, al frivolizar el contenido político, intenta restarle el filo a aquellos que reclamamos trabajo en blanco, salario equivalente a la canasta familiar, 82% móvil para los jubilados y que los diputados ganen lo mismo que un trabajador. A los medios del capital les asusta que haya medio millón de argentinos que prefieran expresiones políticas anticapitalistas en medio de una crisis mundial de escala impredecible y cuando en todo el mundo se estan viendo levantamientos de las masas explotadas que luchan para resistir las políticas de ajuste. Ellos saben que, ya al comienzo de esta crisis, desde el PTS y el resto de las fuerzas que integran el FIT venimos diciendo “que la crisis la paguen los capitalistas”. Ellos saben que el Frente de Izquierda y de los Trabajadores representa ése y
otros reclamos. Por eso no destacan que somos marxistas revolucionarios, que somos trotskistas, que somos la extrema izquierda o los principales referentes del sindicalismo de base. Por eso se detienen en la frivolidad despolitizante. 
La coincidencia de ellos no es un milagro. La coincidencia de ellos es conciencia. Es su conciencia de clase.

El país virtual vs el país realMENTE VERGONZOSO DE LOS MEDIOS OFICIALISTAS

Hace tan solo tres días subimos este post intentando demostrar que la noticia que incomoda al gobierno nacional, se puede hacer tapa… o se puede tapar. Hoy lo corroboramos, “el gobierno de los DDHH que no reprime” es en realidad el gobierno de la ley de medios adictos que oculta la represión.

El país real vs el país virtual

Mi intención no es aquí defender a los medios de derecha, sino demostrar que todos lo son. No sostengo ninguno de los titulares de los medios capitalistas presentados en este post, simplemente intento mostrar que la noticia que incomoda al gobierno nacional, se puede hacer tapa… o se puede tapar.

Coincidencia de TODA la corporación mediática: fue un desalojo, no una represión

Todos los diarios son de la clase capitalista y como tales, mas allá de sus intereses particulares, ocultan la represión del Estado sobre el pueblo pobre y trabajador

Hacé click en las imágenes para ampliarlas

  

Qom, Ledesma y los muertos de la "mierda oficialista"

Ya pasaron diez días. Diez días en los que todos los funcionarios del gobierno, comenzando por la propia Presidenta, con su silencio atronador nos demostraron que son unos canallas, que avalan la represión a los más oprimidos y que apoyan a los colonizadores del Siglo XXI, los terratenientes de la soja.


Diez días durante los cuáles ni una sola línea, ni un solo minuto de radio o de TV fueron usados por los alcahuetes a sueldo del kirchnerismo para siquiera comentar (no ya difundir) el documento audiovisual que muestra con crudeza la salvaje represión que sufrió la comunidad qom La Primavera de Formosa, el 25 de noviembre del año pasado, a manos de la policía del gobernador K Gildo Insfrán con colaboración de la Gendarmería Nacional.

El video (supuestamente presentado a la justicia por un agente arrepentido) muestra cada uno de los pasos dados por las fuerzas represivas. Llegando al corte de la Ruta 86, amenazando a los manifestantes, avanzando a palazos, disparando y asesinando a uno de los miembros de la comunidad. Se ve cómo los represores piden una ambulancia para atender a uno de los suyos mientras mantienen esposado a un qom que agoniza tirado en el suelo y se lo revisa por si tiene algo "peligroso" (¿o algo de valor para ser robado?). Se ve cómo "plantan" un rifle al lado del cadáver de Roberto López. Se ve una casilla qom quemándose con el combustible llevado por la propia policía hasta el lugar. Se ve a la Gendarmería acompañando cada acción de la policía (que legalmente no podía actuar sobre la ruta nacional). 

Con un poco de sensibilidad, se ven muchas cosas más.

Manipulación informativa en La Nación. Ocultar la represión a la juventud

Como diría Agarrate Catalina:

Los hijos de los grandes ingenieros, que son?

Son jóvenes

Los que laburan todo el día por un mango, que son?

Son peatones

Confesiones “de clase” en un diario de los patrones

Si La Nación es un diario que le habla a sus lectores (los miembros de la burguesía) en cada una de sus páginas, especialmente reafirma este “contrato de lectura” en su sección económica.

Hoy, en un artículo publicado en dicha sección bajo el título Niega el Gobierno que vaya a "profundizar el populismo", el periodista Francisco Olivera narra los entretelones del almuerzo que el ministro de economía, Amado Boudou, mantuvo con los miembros de la Unión Industrial Argentina (UIA). Además de relatarnos cuán contentos están los industriales con que este joven, ex militante de la UCeDe, ocupe la cartera económica, el periodista concluye su nota con una verdadera confesión de parte:

"Tampoco se habló de salarios, pero Boudou les recordó su relación con Hugo Moyano, a quien dedicó un elogio: no sólo ha hecho un aporte al modelo, dijo, cerrando paritarias en 24%, sino que tampoco representa un poder sindical atomizado y desbordado por las bases. El ejemplo elegido fue Kraft."

En otras palabras, el ministro liberal-peronista le dijo a los patrones: no jodan con Moyano, nos hizo la gauchada de ponerle un misero tope del 24% a las negociaciones salariales, y lo que es más importante es un tapón de contención contra el sindicalismo de base.

Clarín, Chávez y sus libertades de expresión

Por Daniel Satur

“La actual ‘libertad de prensa’ es falsa e hipócrita, en realidad significa libertad para los ricos de comprar y sobornar (…) libertad de confundir al pueblo con sus mentiras venenosas” V. I. Lenin



Desde el último domingo Clarín, La Nación y sus aliados insisten en que el bloqueo a la planta distribuidora de Barracas fue una amenaza a la “libertad de prensa” y que ése fue el más grave ataque al periodismo desde 1983. Pero quienes hablan son poderosas corporaciones que manejan centenares de diarios, revistas, radios y canales de TV. Las que estuvieron firmes en 1976 bancando a la Dictadura genocida. Las que aplaudieron las privatizaciones de Menem quedándose con muchas radios y canales en el reparto. Las que día a día nos envenenan con sus campañas por “seguridad”, con sus discursos xenófobos, convirtiendo a la mujer en un objeto sexual comercializable y censurando o manipulando cada lucha del pueblo trabajador.

Esas mismas corporaciones persiguen y hasta prohíben la organización sindical en sus plantas y redacciones. Como en 2000, cuando Clarín echó a 117 trabajadores, incluida su Comisión Interna. O cuando en 2004 el mismo Grupo echó a otro centenar de obreros, con sus delegados, de la gráfica AGR, conflicto que sigue abierto hasta hoy.

La falacia clarinista sobre el ataque a su “libertad de expresión” no puede esconder que lo único que les importa a Noble y Magnetto es que nadie se interponga en sus negocios. De allí que la “solidaridad” de Lanata (quien fundó y ayudó a fundir el diario Crítica dejando a cientos de trabajadores en la calle) o de la SIP (cámara que agrupa a los mayores pulpos mediáticos americanos) no es más que solidaridad de clase para con uno de los máximos exponentes del capitalismo periodístico. Es tragicómico que Kirchbaum, Lanata, Morales Solá o Grondona posen de simples periodistas cuando en realidad son empresarios o gerentes de grandes empresas. Los trabajadores nada podemos esperar de estos mentirosos que, como decía Lenin, confunden al pueblo con su veneno.

Con amigos así