Verbitsky: ¿neoestalinismo periodístico?

La semana pasada circuló por los medios y programas K, esencialmente, una gran cantidad de biografías sobre el burócrata sindical José Pedraza. Como nos tienen acostumbrados últimamente los paladines del periodismo cristinista copian el clarinismo que denuncian cotidianamente. Así quedó demostrado acá y acá. De esta manera también vuelve a ponerse sobre el tapete la cuestión de la viabilidad de la famosa Ley de Medios y a quien/es beneficia.

A continuación reproducimos una nota del compañero Facundo Aguirre, publicadad en La Verdad Obrera nº487, a propósito del "error" de Vertbisky sobre el pasado más viejo de Pedraza y el "olvido" sobre el pasado reciente del principal acusado en el juicio por Mariano Ferreyra, militante trotskysta asesinado por la patota de la Lista Verde de la Unión Ferroviaria con la complicidad de la UGOFE.A continuación, la nota.


A propósito de una nota de Horacio Verbitsky sobre Pedraza

¿Grosero error?


por Facundo Aguirre

El periodista Horacio Verbitsky sostiene que “En 1967, Pedraza era un joven delegado de los trabajadores ferroportuarios, militante del Partido Socialista de los Trabajadores. En la revista partidaria Los de Abajo propuso la creación de un Frente Obrero contra “el reformismo, la conciliación, las claudicaciones de los dirigentes” y por “la liberación de los trabajadores, la revolución socialista”. En 1968, en la CGT de los Argentinos, conoció al joven escritor y periodista Rodolfo J. Walsh, de 41 años, convocado para dirigir el Semanario CGT. Ambos confluirían en el peronismo” (Pagina 12. 05/08). La columna citada, busca establecer el sinuoso giro de la izquierda hasta la burocracia empresaria del dirigente ferroviario.

Sostener que en 1967, José Pedraza militaba en el Partido Socialista de los Trabajadores, constituye un grosero error o una abierta falsificación histórica.

El PST se funda en 1972 como producto de la fusión del PRT- La Verdad y el Partido Socialista Argentino de Juan Carlos Coral. Verbitsky no es un ignorante con respecto a la política argentina, y menos de la política en los ’70, ya que fue parte de esa generación militante cuando revistaba en las filas de Montoneros. El problema no radica tampoco en que Pedraza haya sido militante circunstancial de una organización trotskista. Un revolucionario puede ser cooptado y traicionar su causa y a sus compañeros por la corrupción de la sociedad burguesa, cuando ésta logra quebrar su espíritu de lucha y sus convicciones. Pero Verbitsky sostuvo en otras ocasiones que Pedraza había militado en el Partido Comunista. Es difícil pensar que el error grosero de atribuir un paso del hombre de la UF por el trotskismo haya sido producto de la ignorancia. Suena más bien a una maniobra periodística malintencionada para establecer un punto de contacto entre el ideólogo del asesinato de Ferreyra y la izquierda revolucionaria actual. Dicho en lenguaje llano, los trotskistas pueden terminar tranquilamente siendo Pedraza.
Sin embargo, si esa fue la intención del periodista su propia nota lo desmiente. Pedraza hizo su carrera de burócrata sindical a partir de que rompe con la izquierda, como mimbro del peronismo, donde se corrió alternativamente de izquierda a derecha, donde entregó las conquistas de los trabajadores ferroviarios durante el menemismo y se hizo burócrata empresario, tan servil en los ’90 como bajo el “modelo K”. Sobre la relación de Pedraza con el kirhcnerismo, Verbitsky en cambio, hace un silencio de radio.

Pedraza ordenó la muerte de un militante trotskista, con los métodos heredados de la burocracia peronista y las Tres A, para defender sus privilegios como burócrata-empresario contra trabajadores precarizados, mientras tanto, los militantes trotskistas poníamos el cuerpo junto a los compañeros que luchaban por sus derechos.

Faltar a la verdad para defender al poder de turno, desnuda la bancarrota intelectual de los voceros de la progresía kirchnerista.